Презентація 22-го Висновку Консультативної ради європейських суддів (КРЄС) «Про роль помічників суддів»

16 грудня 2019 року в Кловському Палаці відбувся важливий захід для професійної спільноти помічників суддів - Презентація 22-го Висновку Консультативної ради європейських суддів (КРЄС) «Про роль помічників суддів».

Презентували  Висновок Секретар Консультативної ради європейських суддів Арташес Мелікян  та професор  Білефельдського Університету експерту КРЄС, доктору Анне Сандерс.

В обговоренні висновку взяли участь:  суддя Конституційного Суду України член  КРЄС Віктор Городовенко, голова Касаційного адміністративного суду в складі ВС Михайло Смокович, голова Касаційного господарського суду в складі ВС Богдан  Львов, Голова Ради суддів України Богдан  Моніч, радниця Голови Державної судової адміністрації Україні   Світлана Глущенко, Голова Асоціації помічників суддів України Примак-Березовська Ольга Степанівна.          

Основні рекомендації Висновку:

➡️ помічники суддів мають підтримувати, а не замінювати суддів у виконанні ними функцій;

➡️ роль помічника судді випливає з суті ролі самого судді;

➡️ держави-учасниці мають забезпечувати достатнє фінансування, щоб наймати кваліфікований персонал, а також сприяти у професійному розвитку помічників, просуванні по службі, їх навчанні тощо;

➡️ держави-учасниці мають знаходити баланс між довгостроковим та короткостроковим працевлаштуванням помічників суддів;

➡️ саме судова, а не виконавча влада мають нести відповідальність за добір помічників суддів у рамках прозорого процесу на основі об’єктивних критеріїв;

➡️ поведінка помічників суддів безпосередньо впливає на довіру до суду;

➡️ державам - членам слід розглянути можливість запровадження певних настанов про те, яку роботу слід делегувати помічникам;

➡️ державам-учасницям слід розглянути можливість законодавчого врегулювання питань відводу та самовідводу помічників суддів;

➡️ наближеність помічників суддів до суддів не має бути об’єктом зловживання в порушення незалежності суддів;

➡️ помічники суддів повинні зберігати таємницю щодо інформації, отриманої в процесі своєї роботи,

тощо....

  Голова Асоціації помічників суддів України Примак-Березовська Ольга Степанівна  висловила згенеровані позиції щодо бачення імплементації рекомендацій даного Висновку КРЄС в реаліях українського судочинства.

Зокрема було піднято важливі питання щодо:

➡️ достойного та конкурентноздатного фінансового забезпечення помічників;

➡️ належних умов праці;

➡️ дотримання соціальних гарантій і трудових прав;

➡️ висловлено занепокоєння щодо неналежного правового врегулювання професії;

➡️ звернуто увагу на нагальні проблеми та виклики;

➡️ висловлено позицію бачення ролі самих помічників своєї ролі зсередини;

➡️ висловлено занепокоєння щодо вразливості помічників під час добору на роботу та звільнення;

➡️ обговорено загальний доступ до професії та просування по службі;

➡️ закцентовано увагу на необхідності запровадження обов’язкових цікавих навчальних програм за міжнародними стандартами, саме враховуючи запит помічників;

➡️ налагоджено співпрацю с КРЄС та Національною школою суддів;

➡️ висловлено позицію щодо розробки та запровадження заохочувальних механізмів для мотивації помічників;

➡️ наголошено на необхідності піднімати престиж професії та зміцнювати позиції на ринку праці серед правників, тощо...

В  обговоренні Висновку   КРЄС також взяли участь  члени Асоціації помічників суддів України, які приїхали із Заходу та Сходу, Півночі та Центру України, зокрема  від Шевченківського районного суду м.Чернівці були запрошені помічники суддів Шевчук Руслана Миколаївна та Перепелюк Василь Васильович.